测试你是理性还是感性

1、感性就是情绪控制行为，当一个人做任何事情都是由心情决定的时候，就是感性，感性的人情绪多变，做事缺乏定力，但是感性的人往往善解人意，感性的人尤其适合文学艺术领域。

2、优点是做事严谨，不容易出错，尤其在科学研究、金融、商业等领域都需要理性，缺点是缺乏人情味，甚至是无情冷酷。

3、理性就是行为控制情绪，当一个人在做任何事情都是按照合理和恰当为标准，不流露感的时候，就称为理性，理性的关键就是不会感情用事，不用冲动和幼稚。

4、总之，理性本身是人类最高的认知能力，也是最为完善的认知系统，多数人都做不到完全理性。但是理性本身有适用范围，超越范围使用理性就没有意义。同时，理性成本高，消耗能量多，对于不需要理性去思考的事情，完全可以交由知性或者感性完成。

5、感性的人在面对感情```会为了自己的感情而舍弃他们应该担负的责任``

6、再次，理性是高成本的思维活动。

7、①与认识对象的联系不同：感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的，它与认识对象之间的联系是直接的，具有直接性。

8、对他们而言```重要的是自己```

9、按照康德的理论，理性只有在其范围之内才能产生作用，这个范围就是经验。如果将理性应用的这个范围之外，即超越经验的范围，那么理性就失去作用。按照康德说法大概意思就是：“接受这些运用纯粹理性研究的超越感性对象的存在，就进入了一个幻象的领域，这个领域是不可知的”，也就是康德所谓的二律背反（正如时间有起点和时间没有起点两个观点相矛盾但理性无法判定其对错。），这就是理性的先天界限，我们必须在理性能够起作用的范围之内使用理性。对于绝大部分情况，都是在经验世界，也就是感性获得的经验对象使用理性，这种情况是完全没有问题的。

10、感性是生而俱有,不带修饰的,野性而原始的，理性则是在一种状态和环境下，培养出的一种素质.感性的女孩无疑是可爱的，她们经常是随性而来，喜怒形于色，不会掩饰，不会特别的讨巧但是又很会讨巧，让人觉得真实，涂鸦般的随意，让人喜欢，可是太过感性，就让人觉得没有礼貌，没有教养，诸如此类云云女孩，在感性和理性的取舍间，便失了分寸，过了火候.感性加些适当的理性，会让人觉得她知书达理，可爱中不失稳重，俏皮间知道拿捏分寸；而理性中掺点感性，让人有种沐浴春风的通透之感，大气中不乏可人之气，淡雅间也有古灵精怪的邪，如此，相得益彰。芸芸众千，谁能将这火候掌握的这般得当！？大多都是感性盛于理性，往往被人称为痴、嗔、傻，或言，理性压过感性，则遭世人冷眼，麻木不仁，不见温柔只见力道！可见，理性、感性的较量中，不在于谁重于谁，而是彼此重过多少，什么时候，谁应上，又当何时，谁应下，因为感性和理性本身并不互斥,同时一个人的可靠和责任心都需要理性的支撑，一种比较好的情况是人最好是在理性的基础上去感性,将感性至于理性的控制下，否则人比较容易失去控制...世事经得多了，自会见拿捏的功力是否可以解决您的问题？

11、所以人无完人,也别给自己太大压力.两者都应拥有,只是每个人都不一样,有些人理性多些,而有些人却相反.不知道你是理性多些还是感性多些呢?

12、理性本身是最高的认知能力，按照感性、知性和理性的区分，理性表达着人类对于这个世界的最高认识程度。完全建立于经验基础的理性可以让人作出最为正确的或者说最为接近目的的选择。但是想做到完全的理性是非常难的。那些认为自己理性的人，多数都是不够理性的。我们认为的所谓的“过于理性”的人，也很可能理性不足。对于大多数人来说，他们的知识储备和逻辑能力都达不到完全理性的分析问题的能力，即使是知识储备足够，逻辑能力强大，也不一定能够时时正确的使用理性这个工具，所以，没有人能过于理性。

13、②反映的方式不同：感性认识通过感觉器官与认识对象接触，形成关于对象的生动的、直接的形象，它以具体形象的方式反映对象，具有形象性。理性认识是通过抽象思维，从现象中揭示出本质，从偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映对象，具有抽象性。

14、感性的人的选择```或许他们不会有遗憾``但是他们可能会后悔

15、理性的高性能代表的理性的高成本，理性在决策过程中会消耗大量的能量，所以对于人们来说，不需要调动理性就可以解决的事情，是完全没有必要调动理性的。感性可以完成的工作，完全可以让感性去完成。这也是一种低成本生存方式所决定的，人总是懒的。能用一元钱办成的事，没必要再花两元。感性和知性（也有认为知性是理性的一个组成部分）可以完成的事情，调动理性是一种浪费，同时还会牺牲效率。

16、首先，没有人会过于理性，几乎所有人都是理性不足。

17、知性（intellectual；understanding；Verstand）：德国古典哲学将"理性"(reason)与"知性"(understanding)区别开来.知性仅指科学理智,至多只是人类生活的"一个半圆";而理性则兼理智(如纯粹理性)与意志(如实践理性),乃是人类生活的"整个空间"。康德认为：知性是人运用概念和范畴进行判断、推理的认识思维能力。

18、感性（perception；perceptual）：作用于人的感觉器官而产生的感觉，知觉和表象等直观认识，相对与“理性”。康德认为：感性是人凭借感官接受表象、获得感性知识的认识能力。

19、理性的人的选择```或许他们会有遗憾```但他们不会后悔

20、理性做事--做事要严谨，不掺杂个人感情；感性做人--善解人意。二者相互补充，相互完善。

21、区别就在于对待一件事是冷静还是不冷静，理性的女人多数都是冷静思考

22、理性的人在面对感情```责任``道德观念会让他们舍弃自己的感情

23、感性与理性的区别：

24、理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的，它与认识对象的联系是间接的，具有间接性。

25、③反映对象的深度、层次不同：感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系。理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。正因为两者有质的不同，所以，从感性认识上升到理性认识，是认识过程中的一次飞跃。联系：①理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。②感性认识有待于深化、发展到理性认识。这是感性认识的局限性和认识的任务、目的决定的。感性认识反映了事物的现象和外部联系，而认识的根本任务在于揭示事物的本质和规律，认识的目的在于用获得的理性认识去指导实践。因此，必须使感性认识发展到理性认识，这是认识论中的辩证法。③感性认识和理性认识统一于实践，无论是感性认识还是理性认识，归根到底都是在实践基础上产生的如客户在用理性来对自己利益进行权衡，可以判断客户处于理性状态，这个状态的客户关心的本质就是一个问题：“你给我带来的价值是什么？”。.当客户进行理性分析的时候，必须要对他的提问进行正面回答，任何的模糊化和无法准确陈述产品利益，都无法赢得客户理性的信任，同时，对于销售人员的重大挑战就在于如何运用理性思考，进行有策略的对话规划，并用感性的方式感染客户，并将客户锁定在感性状态，这当中运用的沟通能力、建立关系能力、为人处世能力无一不是考验销售人员对他人的控制力，这些销售的核心技能可以总结为――在理性基础上的感性能力。其次，除了以上提问之外的问题，比如“我也经常购买类似的产品，你们和XX比性价比也不高啊？”、“你们公司成立多久时间了，我怎么没有听过？”、“你说你们的客户有XXX个，你怎么能知道呢？”，这些问题证明，客户处于感性状态，还未对销售人员产生信任，因为客户在面对一个完全陌生的你，内心深处缺乏安全感，出于人的保护本能会防范你，对于你们见面的目的大家都心知肚明，就是让他付钱。客户提出这些问题的潜台词是“别骗我，别跟我绕圈子，我可不是好对付的。”此时，客户处于感性状态，这个状态的客户关心的本质就是：“你说的都是真的吗？我为什么要相信你？”。在没有事前准备的面对面的沟通中，大部分人依靠经验来进行判断，潜在客户从感性状态接触销售人员，并在接触过程中凭借的是第一印象进行判断，而不是逻辑和分析，这种判断方式快速而简单。客户通过提问刁难的问题，观察销售人员的反应，如果你能够镇定自若的进行回答，至少不心虚，他会对你代表和公司产生一定的信任。这一阶段销售人员通过事前策划好的内容通过感性方式呈现，有效影响对方感受，加速决策过程。在销售过程中，不可避免的就是要面对这样那样的问题，客户的问题总结下来无非就是两大类，反应了客户处于不同的思考状态，理性或者感性，但是无论是理性还是感性，销售的终极目标都是要将客户控制在感性状态，达成签约的目标，所以有效判断客户提问动机，用理性进行背后核心问题的准备，并用感性的方式表现出来，最终达成成交的目标。

26、其次，理性本身有其适用范围。

27、理性（intellect;reason）：一般指我们形成概念、进行判断、分析、综合、比较、进行推理、计算等方面的能力。康德认为，理性是辩证的或超越的，它使我们了解到实证知识的局限性，必然去追求超出经验之外的存在即自在之物，但这不是理论理性所能胜任的，因此我们必须迈向实践理性，只有依赖于实践理性，才能使我们通向自在之物的领域，实现人之为人的价值，所以康德说：“故我发现其为信仰留余地，则必须否定知识。”