水浒传优点和缺点

1、除此之外，《水浒传》还提示了一些启示性的道理：

2、《水浒传》历史地表现了农民起义发生发展和失败的全过程，深刻地揭示了阶级压迫是这场农民起义战争的社会根源。

3、金圣叹,明末清初最著名的小说戏曲评点家,中国文学批评史上贡献卓著的理论大师.金圣叹将水浒和庄子、离骚、史记、杜诗并列,称水浒为“第五才子书”,并断言“天下之文章,无有出水浒右者.”还感叹道：“呜呼,天下之乐,第一莫若读书；读书之乐,第一莫若读水浒.”又说：“不读水浒,不知天下之奇.”‍

4、告诉我们一个这样的道理：无论是什么身份,都可以报效国家,替天行道,用另一种方式报效方式.现实生活中,不要在意自己的身份多么卑微,要发现、实现自己的价值.

5、这是说虽然人的表面行为可能会欺骗我们，但我们应该通过了解一个人的内在本质来判断他的真正品质。

6、反抗暴政：小说中许多英雄人物都是因为受到官府的不公待遇而反叛起来，表现出反抗暴政的精神。

7、水浒传告诉了我们要不断追求理想，实现理想，坚持到底的顽强精神。告诉我们封建君主专制使人们民不聊生的残酷现实。

8、林冲，忠厚老实，太过于忍让而步步被逼，报仇不成郁郁而终。

9、宋江在《水浒传》里108好汉里排名第一，以“及时雨”的重义气广为人知，在梁山众好汉中享有很高的威望，也一直是领袖般的重要存在。可这样一个做大事的人，却在对待阎婆惜一事上犯了一些致命的错误。

10、深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。

11、水浒传中有很多道理，以下是其中的一些：

12、水浒传这篇小说的缺点应该是人物很多，会有种混乱感，优点是传递给人们的精神力量是很强大的，我们应该勇敢地做自己的主人

13、梁实秋在《影响我的几本书》一文里说：“第一部影响我的书是水浒传.…直到我读到水浒传才眼前一亮,觉得这是一部伟大的作品,不愧金圣叹称之为第五才子书,可以和庄、骚、史记、杜诗并列,我一读,再读,三读,不忍释手.”

14、水浒传的优点描绘了中国封建社会的市井画卷，展现了社会中的各类人的生活，栩栩如生地刻画了众多人物形象，并把每一个人都刻画的活灵活现，深刻揭露了封建压迫与反压迫的尖锐矛盾，必须造成的压迫与反抗之间的斗争。

15、他更像是生活中的鲜活的个体命运，只要有一丝可能，都不肯擅越雷池。

16、奸臣当道，贪官横行的北宋，一百零八将各有不同的原因和情况，先后聚义，纷纷被逼上梁山，竖起“替天行道”的大旗，劫富济贫，走上了反抗的道路。花和尚鲁智深是一位粗中有细，直率，又侠骨柔情，是条真汉子；武松出身平民，他疾恶如仇，为打抱不平报杀兄之仇，屡次遭人陷害，终于造反。同时，他在打虎时的表现出的勇敢，冷静沉稳也让人佩服，使自己名扬天下；吴用满腹经纶，足智多谋，见宋江被害，与花荣一同在宋江坟前上吊自杀，与宋江葬在一起。

17、在这里，就又离不开林冲了，林冲一直信任的好友陆谦，却是个见利忘义的伪君子，表面与林冲交好，实则背后插刀，暗中与高衙内设计霸占其夫人，更是在后来欲置林冲于死地。只是林冲对这一切还恍然未觉，直到自己已陷入绝境之时才醒悟，令人唏嘘。故而交朋友本身不失为一件好事，但如果交错朋友就得不偿失了。

18、鲁迅说：“一部水浒,说的分明,因为不反对天子,所以大军一到,便受招安,替国家打别的强盗--不‘替天行道’的强盗去了,终于是奴才.”

19、我对他形象弱点的分析是有理有据的，都是从文本出发的，不是我自己想象的。

20、反抗暴政：在明清时期，中国社会处于封建专制的严重下滑状态，人们生活在水深火热之中。水浒传中的英雄们不畏强权，反抗暴政，呼吁平民百姓要敢于维权，这也成为了社会正义的象征。

21、他还创作出了许许多多的英雄人物，如：武松、林冲、鲁智深等一百单八将，在其中，我最喜欢的一个将领便是黑旋风李逵了。

22、《水浒传》书中人物与情节的安排,主要是单线发展,每组情节既有相对的独立性,又是互相勾连的,采用串珠式的结构。

23、胡适,著名学者.胡适在《水浒传考证》一文中肯定水浒是一部奇书,他说水浒“在中国文学史占的地位比左传史记还要重大得多.”

24、我记得我上高三的时候读《水浒传》，那时正值豆蔻年华，血气方刚，喜欢里面的路见不平一声吼，每个人物的快意恩仇，对待兄弟的忠肝义胆！

25、中国文化，博大精深，如宇宙般奥妙神秘。而四大古典名著就好比这宇宙中的四颗明星，而《水浒传》是其中不可缺少的独特的一部分。

26、四大名著之一的《水浒传》总算被我啃完了，好辛苦！不过，我总算明白了很多道理。

27、题主的问题很宽泛，我理解的是“你如何评价水浒传”。所以，我谈一下对个人对水浒传的评价。水浒传从结局来看是一个悲剧，108将，战死平叛沙场者，病死者，逃离者，到最后剩之二三。而回朝拜官者，被黑暗官场之争也大多没有善终。所以我说是一个悲剧。但是，在当时的社会环境下，这种悲剧的产生又必然存在。儒家思想的影响，忠义排在非常重要的道德高点，这决定了大多数人的思想——只有忠君爱国才是唯一的正途。哪怕为此肝脑涂地也再所不惜！这种盲目的忠君思想导致了宋江和梁山的必然结局。小说正是通过这一悲惨结局反映当时的精神文化生活。但是，小说刻画了一群鲜活的人物形象，倒是值得好好品味。比如武松，比如林冲，比如鲁智深等等。

28、再一方对宋古代封建社会，封建官僚体制，以及官吏人员和生活和这个封建社会的各类人的状况有了比较直观了解，封建专治的社会是落后的社会，是阻碍生产力发展的社会，是不适应民众生活的社会。

29、他对生活的态度采取的是隐忍的态度，一直期望走传统的仕途正道，无论是做八十万禁军教头还是做看守草料场的小兵都兢兢业业恪尽职守，对待生活的不公，能忍则忍，他能忍受高衙内对自己太太的调戏，能忍受领导高俅的陷害，甚至能忍受董超薛霸这样宵小对自己在野猪林的侮辱。

30、团结合作：《水浒传》中的英雄人物们能够团结合作，共同抵抗外敌，克服困难，表现出了团结合作的重要性。

水浒传优点和缺点

31、不可欺人太甚。一个人在有钱有势时要低调待人处事，不可胡言乱语，不可仗势欺人。你看那高俅，得了势就不知道自己姓什么了，为了强占别人妻子，对忠良极尽陷害之能，把人逼上梁山，结果毁了国家毁了自己。

32、这个动作我们仔细分析一下，他不想和高衙内发生正面冲突，因为他不敢。

33、如今再看《水浒传》，奸臣贼子当道，统治者昏庸无能，在那种社会风气下，梁山好汉注定是个悲剧，也更是北宋末年社会的一个缩影！

34、一千个人读《哈姆莱特》，就会有一千种不同的理解，不同的年龄读《水浒传》也会有不同的感受！

35、自古忠义两难全，忠于朝廷负了义气，不忠于朝廷空有义气又寸步难行，祸源在于朝廷的腐败。而朝廷为什么会腐败，这是人性深处的善恶，永远也讨论不完。但是时局就是如此客观，朝廷处理事情违备背公平正义，梁山好汉只能凭自己的武功替天行道，行侠仗义。这场故事中，错错对对，自古无定论，但都是人性善恶的映现，大是大非与局部论述，都难有统一的评价。毕竟，人性深处，谁也说不准它到底是什么。但总的来说，朝廷腐败必然是让人痛恨的，梁山好汉快意恩仇是大快人心的。宋江招安是让人扼腕的，梁山好汉最后死伤过半是让人痛心的。

36、《水浒传》是中国古典小说中的经典之作，它讲述了108名落草的英雄们组成的梁山好汉在面对权贵地主的压迫时，奋起反抗的故事。在小说中，著名的“忠、孝、仁、义、礼、智、信”七种价值观贯穿全篇，这些价值观是中国传统文化中的重要组成部分，同时也是《水浒传》中几位主要人物的形象特点。

37、《水浒传》是元末明初的一部奇书，在我国古代小说中有极高的地位，被选定为我国古典四大名著之一！主要描写宋末朝政腐败黑暗，民众起来反抗的农民起义由发起到失败的整个复杂过程！

38、林冲听说娘子被骗到陆家被调戏，他三步并作两步跑去，到了门口，听到两人的说话，他敲门而入。为什么他敲门而不是踹门？

39、作为艺术人物，他没有鲁智深那么可爱，赤条条来去无牵挂。

40、(9)粗线条的笔法

41、当我看到林冲被陷害时我会感到愤愤不平，看到高俅他们那群奸臣做乱时我也会咬牙切齿，我会因花和尚鲁智深的顽皮而发笑，看到众多好汉出征方腊一个个陨落时我会扼腕叹息，我喜欢为人仗义的宋江，我佩服景阳冈上的打虎英雄，我还记得足智多谋的吴用，也还记得那个粗鲁莽撞的黑旋风李逵，他们一个个都形象鲜明，性格迥异，又都那么让人记忆深刻。

42、宋江，对朋友帮助有佳，太忠于朝廷因而招安失败，被毒酒毒死。

43、第二条，做大事也要拘小节，小事更应小心谨慎；

44、在塑造人物时,作者既植根於现实,又把自己的爱憎感情熔铸在人物身上,如吴用的机智过人,李逵的赤胆忠心,以及对武松打虎、鲁智深倒拨垂杨柳等夸张的描写,结合了现实主义和浪漫主义写作手法。

45、水浒传》让我受到了两点启发：

46、你好，《水浒传》是一部描写明朝末年民变的小说，其中蕴含着许多道理和思想。以下是其中的几点：

47、(7)语言个性化

48、读了《水浒传》这一本名著，能感受到了梁山一百零八位好汉的精神可贵。这本书给我印象深刻的是两个字:忠和义。他们都是响当当的铁汉子。他们的忠心和正义将永远留在后人心中。他们的精神和不屈的品质将代代相传，千秋常在。

49、二只是专业人才，不是官场中人，做教头只是做教头，不能左右逢源。入伙梁山也难显山露水，性格偏于内向。

50、《水浒传》教会我们：处理事情遇到阻力时，要学会采用“迂回变通”的办法。

51、比如一开始宋江在救下阎婆惜母女后，本可以为其寻个合适的好归宿，却禁不住劝说自己收其入房，从而为他埋下祸根；而在后来宋江更是未曾考虑阎婆惜独守空房的感受，从而让其与人私通，甚至谋划威胁到他，最终也因粗心大意被其发现关键信件酿成大祸。由此可见，宋江固然是成大事之人，但也因为小事不慎害了自己。

52、缺点，作者最终还是站在统治者立场上，表达自己的思想，维护统治阶级利益，"替天行道"就是替封建统治阶级维护他们的统治。

53、读了《水浒传》让我们明白了其实宋江这伙人，从人员绝大部分成分来看，很少有农民，而绝大部人员都是地主豪強一方恶霸，或朝廷不得志的小官吏，还有很多朝廷军官出身，和一些杀人越货的无赖强人组成，由于各种原因汇集在一起求生存，后被招安。他们不是所谓农民起义。还有人一但成了强盗虽被招安，但难予被官僚队伍相容，一生贼名难洗。还有一点江湖险恶，小人难防，表面称兄道地，背后互相计算。

54、《水浒传》的作者是施耐庵,在前七十回表现了北宋末年以宋江为首的梁山泊农民起义的酝酿、形成和发展过程,深刻反映广阔的社会生活。小说把高俅「发迹」和徽宗宠信他的故事,放在故事的开端来写,以示「乱自上作」,体现了「官逼民反」的思想。《水浒传》在揭露贪官污吏的残暴腐败时,也歌颂梁山好汉的英雄气概。

55、(1)深刻反映广阔的社会生活

56、《水浒传》用的是粗线条的笔法,著墨多,色彩浓烈,用丰富多彩的辞汇和粗豪泼刺的语言,描绘出生龙活虎的梁山泊英雄形象。

57、(6)语言明快洗练/生动准确

58、直到最后实在被逼无奈，走头无论，才血溅山神庙，痛快淋漓，面对茫茫雪夜，仰天长啸，后凄惶投奔梁山。

59、三内向人易偏激，火并王伦作得不好，王伦毕竞给他落脚之地。可以伙同晁盖驱之，不可杀之，这点体现了他偏激而无义，使得后来晁、宋都不敢重用，对他既用又防。

60、忠诚义气：小说中的许多英雄人物都是忠诚义气的代表，他们不畏强权，不屈服于压力，表现出了忠诚义气的高尚品质。

水浒传优点和缺点

61、忠诚、义气：在水浒传中，许多英雄们为了保卫自己的家园、朋友以及国家，表现出了高尚的忠诚和义气，这种精神值得我们学习和推崇。

62、林冲是水浒中最有人性深度的角色。他不像鲁智深那么豪侠，豪气干云，以暴易暴。

63、同时，水浒传告诫我们，在困境中坚持自己的原则和正义，虽然时常艰难，但咬紧牙关也能克服万难，最终走向胜利的道路。

64、书中深刻地描写了农民起义的发起原因，以及各路英雄起义如何由零散山头发起，发展到聚义梁山泊呈燎原之势的斗争过程。同时也揭露了儒家的忠义思想对农民起义的影响和毒害，认为只有忠君才是道德至高点和唯一的正途，既以宋江为主的梁山英雄反贪官不反皇帝的主旨。这种盲目的忠君思想导致了宋江和梁山的失败必然结局。

65、这个得结合当时的具体情况来看，评价历史人物或者作品要再他们的历史背景下去评价，水浒传就反应了当时社会黑暗，官逼民反的样子

66、我统计过，他的“不敢”、“怎敢”出现过很多次。

67、《水浒传》的情节生动曲折,大小事件都写得腾挪跌宕,引人入胜。有一些段落,集中了很多人物、精彩的场面,如「智取生辰纲」、「三打祝家庄」等。而每一组的情节又往往是人物的性格发展史,如「景阳冈打虎」、「斗杀西门庆」、「醉打蒋门神」、「大闹飞云浦」、「血溅鸳鸯楼」等情节,使人不期然想起武松。

68、从内容与中心思想去评价，内容简单说就是社会黑暗，官逼民反，108个好汉没办法了落草为寇，起义造反，最好给官府消灭的故事！中心思想是揭露当时社会的黑暗，提醒执政者要爱民！故事内容放在现代，这108个好汉的行为其实也不是好汉行为，都是以他们的规则去判定善恶，但小说的中心思想却很适合每个朝代执政者思考！当社会发展到官逼民反时，说明朝代快要改变了

69、我试想，假如让他来到我的身边，相信没有多少人能有他这样的魅力。这不是因为他的相貌，也不是因为他有所么高挑的身材，更不会是他有大把的财富，就一点，就是他那在别人眼中芝麻大的优点。请不要小看他那芝麻大的优点，在这世界上就要灭绝了。

70、(4)情节引人入胜

71、毛泽东曾经这样点评说：“《水浒》好就好在做反面教材，使人民都知道投降派。”

72、《水浒传》又名《忠义水浒传》，一般简称《水浒》，作于元末明初，是中国历史上第一部用白话文写成的章回小说，作者施耐庵。他笔下的水浒深刻反映广阔的社会生活，和当时社会的眼光不同。在历代封建专制统治者眼中，造反都是大逆不道的，“造反”者都是杀人放火、抗拒朝廷的叛徒坏蛋。但他却反其道而行，为那些所谓“造反”者树碑立传，并渲染他们豪侠仗义、除暴安良的英雄壮举，使他们成为读者心目中的英雄人物。

73、保护弱势群体：《水浒传》中梁山好汉的起义就是反对地方官员的压迫和剥削，他们保护穷苦百姓不受地主、官吏的欺压，保卫正义。

74、他的弱点我讲了很多，但我之前，金圣叹也讲过。

75、《水浒传》教会我们：不管在什么社会，必须要有一技之长才能安身立命。虽然没有将《水浒传》梁山108将每个人的故事都详细叙述出来，单从几个重点人物来看，他们能够成为梁山108将的一分子，都是因为自己有一技之长，在某个或几个领域有着过人的本领。

76、(5)人物性格的对比/多用对比手法

77、自古民间疾苦黑暗都来自朝廷的腐败。这是两千多年封建王朝的冥冥宿命！水浒好汉们就生在风雨飘摇.内忧外患中的北宋末年，外敌袭扰不断，朝中官员又贪婪成性。民不聊生矛盾重重！这就激起人民的反抗造成‘官道民反’浪潮，梁山好汉们打抱不平.掠富济贫，打出替天行道的口号。就是对腐朽政权的有力反抗！

78、在塑造人物时,作者亦多用对比手法。如在武松斗杀西门庆的事件中,何九叔与郓哥恰恰形成了鲜明的对照。何九叔抱著多一事不如少一事的态度,处处预留退步,表现其世故机变而怯懦的性格;郓哥则好管闲事,反映其年青好胜、幼稚天真而又抱打不平的态度。

79、提及《水浒》，必然绕不开一个耳熟能详的名字：宋江。

80、林冲（剧照）

81、谢邀。水浒传的很多人物属于官逼民反，不得不反逼上梁山，落草为江湖绿林英雄。最主要情节是愚忠的宋江，接受朝廷的招安，被分离出来，各个击破消灭了。水浒传是一部农民斗争史，一部农民与各阶层人们生活史，在中国文学史上永驻重要位置。

82、林教头有英雄之力，无英雄之气。虽然勇无敌，性格软弱，缺乏杀伐决断。有着大多数普通人委屈求全的通病。

83、读《水浒传》让我们领悟了中国封建社会农民起义的政治的和社会的根源，书中几乎所有的好汉最后走上“落草”的道理，都各有各的逼真的故事。“占山为王”——　准确地说清了起义军如何能够由小到大，这就是占山为王，积极与官军作战和斗争，才会有自己拥有起真正的一席之地。确实不同于一般地打家劫舍的“草寇”，而是以符合“天意”来反对黑暗的现实社会，因此既有极大的正义性和思想高度，也有令人信服的感召力。“只反贪官不反皇帝”——　书中招安和反招安是鲜明的两条路线，但以前者为主线，反映了作者忠于封建道德伦常的历史局限性。

84、书中人物的语言各自显示其个性,成就甚高。如阎婆惜语言的刁钻泼辣,王婆语言的老练圆滑,予人深刻的印象。

85、高俅等奸臣贪官对人民进行压榨和迫害，激起了人民大众复仇之火，逐渐发展为燎原之势。小说热情地歌颂了在这一过程中涌现出来的宋江、林冲、鲁智深、武松、李逵等梁山英雄，以及“八方共域，异姓一家”的农民革命理想，形象地展示了这次农民起义演变为悲剧的内在历史原因。除了李逵、武松、鲁智深、阮小五等为数不多的人反对招安之外，以宋江为首的绝大多数人存在着浓厚的忠君思想。他们仇恨和反对的只是高俅等奸臣和贪官污吏。因此他们的造反尽管也把封建王朝搞得天翻地覆，却不是要创造一个新的社会制度。梁山起义的悲剧也正是表现了封建社会里农民起义这样一种无法超越的历史局限性。施耐庵如实地反映了农民起义本身这个不可克服的缺点，从而生动地描写了梁山起义由小到大、由弱到强而又转为失败的全过程，深刻地揭示了农民起义的规律性。《水浒传》是中国文学史上第一部全面真实的反映农民起义的伟大作品。

86、年少时读《水浒》，只觉得108条好汉重情重义，快意恩仇，十分痛快。把它归结为农民起义小说。但其实，这份起义，一开始就没有以推翻重建为目的，所求也不过是个人安稳营生。在兵荒马乱的环境里，能够找到自己生存的乐园，落草为寇是无奈之举。

87、缺点林冲是《水浒》中最招女性读者满意的人，他很谨慎，不莽撞，长得也好，所以说他不好可能会得罪女性读者。我们很多人读《水浒》大概在中小学阶段，这个阶段读这本书，容易非常欣赏以至于崇拜英雄，有很强烈的感性印象，可能会影响终身。所以我把林冲讲成不是大英雄，而是被逼成英雄，不太符合今天我们心目中的英雄形象。

88、《水浒传》善於把人物置身於真实环境中,紧扣人物的身份、经历、遭遇,成功地塑造了李逵、鲁智深、林冲、武松等众多鲜明的英雄形象。而在英雄人物的塑造上,总是把人物置在生死存亡的关头,以其行动和语言显示其性格特徵。如在「劫法场可秀跳楼」一回,通过石秀几个异常敏捷动作的白描,把他当机立断,临危不惧的性格表现得入木三分。

89、(2)善於描写人物

90、回1.水浒传的道理是“知人知面不知心”。

水浒传优点和缺点

91、这提示我们人生道路中遭遇种种困难和挫折时，要及时调整自己，相信正确的人生价值观，并且不失信于自己的本心，这是水浒传反映出来的另一个道理。

92、四性格软弱和偏激使得他抑郁不合群，难有交心朋友。

93、(8)串珠式的结构

94、它形象地描绘了农民起义从发生，发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。

95、(3)现实主义和浪漫主义的结合

96、很明显，林冲就是个活生生的反例，林冲在《水浒传》里曾是个逆来顺受的人物，面对官场的黑暗，上级的欺辱以及诬陷都一度忍让，最终被认作是好拿捏的软柿子，从而造成妻子不堪受辱自尽，而自己也只能沦为阶下囚，甚至差点性命不保的悲惨后果。因此有时候退一步也不能海阔天空，身后也可能是悬崖，也要坚持自己的原则，才不会被人牵着鼻子走。

97、第三条，交友要谨慎，防人之心不可无；

98、吴用，机关算尽太聪明，反而误了自己性命，招安不成吊死梁山。

99、宋江怒杀阎婆惜（剧照）

100、《水浒传》教会我们：做人一定要有自知之明，否则灾祸不请自来。

101、《水浒传》的语言,以北方口语为基础,经过加工,故其语言特色,明快、洗练。如写鲁达三拳打死「镇关西」郑屠,第一拳「正打在鼻子上,打得鲜血迸流,鼻子歪在半边,却便似开了个油酱铺,咸的,酸的,辣的,一发都滚出来。」既通俗,又生动。《水浒传》的语言生动准确,富有表现力。如写鲁智深打店小二时,「鲁达大怒,开五指,去那店小二脸上只一掌。......」用「大怒」和「一掌」还不足表现鲁达之愤怒,而用了一个「」字,表现出其神韵。

102、李逵，豪爽大方热心，太过讲义因而乱杀人，结果被毒酒害死。

103、鲁智深，天生好打抱不平，爱酒惹事，最后离开梁山。

104、我们今天论及宋江，批判他竭力营造招安环境，从而最终实施招安，乃是一条彻头彻尾的投降主义路线。或许有人会不以为然，会用当时的所谓时代局限性来为宋江作辩解，会说那些下定论的人是事后诸葛亮。但回忆下看看，宋江之前，仍有许多出身草莽的豪杰之士，对待腐朽不堪的封建王朝统治，却是选择揭竿而起，不屈抗争，不被招安，也不愿和解，敌对到底。待得发展壮大，朝廷对此无可奈何，最终取而代之的也不少。

105、武松，尽孝尽义，冲动自负好战，断臂擒方腊，出家而终。

106、不必说宋江和小旋风柴进的仗义疏财，也不必说武松漂亮的醉拳，吴用的足智多谋。单说天真烂漫的李逵，他颇有些野，一身鲁莽庄稼汉和无业游名的习气，动不动就发火，遇事不问青红皂白，总是一说二骂三打。结果不是吃亏就是后悔，但是却有“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的气概，最重要的是他身上有一种英雄气概，有一种愿意为兄弟两肋插刀的仗义，他这一点让我尤其感动。

107、当时属于官府的腐败，把人逼的无路可走，不得不反逼上梁山，，最后没办法，又想出招安这个办法，逐个击破，我感觉反应的情况是，教育一些人跟对领导，领导贪图前程的同时不考虑下边人，只能走向灭亡

108、他有一个口头禅就是“不敢”。他身上有我们所有人的影子。他的形象比鲁智深的形象更有时代意义。

109、毛泽东谈论《水浒传》

110、“《水浒》这部书,好就好在投降.做反面教材,使人民都知道投降派.《水浒》只反贪官,不反皇帝.摒晁盖于一百零八人之外.宋江投降,搞修正主义,把晁盖的聚义厅改为忠义堂,让人招安了.宋江同高俅的斗争,是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争.宋江投降了,就去打方腊.这支农民起义队伍的领袖不好,投降.李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的,不愿投降.

111、水浒传中每个人物形象都十分丰满，刻画得栩栩如生，其性格、行为和命运都有各自的命运轨迹。

112、爱国精神：《水浒传》中的宋江等人为了抵抗外敌，不惜牺牲自己的生命，表现出了强烈的爱国精神。

113、《水浒传》是北宋那个时期的多棱镜，反映了当时社会的种种腐败和不公，也着重描写了“官逼民反”的种种情况，梁山一百单八将为主角，从造反到被招安，最后几乎归于覆灭，仿佛告诉人们一个事实：蔡京、高俅之类的每个朝代都会有，作乱是没有出路的。忠君爱国，才是如来神掌，可以打败一切。

114、年代初，鲁迅在《三闲集·流氓的变迁》中曾这样评论《水浒传》：“‘侠’字渐消，强盗起了，但也是侠之流，他们的旗帜是‘替天行道’。他们所反对的是奸臣，不是天子，他们所打劫的是平民，不是将相。李逵劫法场时，抡起板斧来排头砍去，而所砍的是看客。一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。

115、第一条，忍耐须有限度，不能一味退让，要守住底线，否则会让自己陷入困境；

116、做人要讲义气。“义气”一词在辞书中有两种解释，一是指“刚正之气”，二是指“忠孝之气”。及时雨宋江之所以受人拥戴，让弟兄们佩服，就是能够急人所难，助人为乐，为了别人的事情甘愿牺牲个人利益。

117、卧塔之旁，岂容他人安睡？